mercredi 29 janvier 2014
TENIR DES PROPOS COMME CELA C'EST "INDIGNE D'UN PREMIER MINISTRE" !... C'EST VRAIS QUE C'EST LE POTE DE L'AUTRE "juif" DE "valls"
Affaire Dieudonné : "On l'aura au porte-feuille comme Al Capone" a réagi Jean-Marc AyraultPropos recueillis par JEAN-MICHEL SERVANT09/01/2014, 18 h 09 | Mis à jour le 09/01/2014, 18 h 39
BIENTÔT 10.000.000 DE CHÔMEURS EN FRANCE !... MAIS A PAR CA TOUT VA BIEN !... MERCI HOLLANDE, TU MANGES BIEN TOI A LA CANTINE !...
MARDI 28 JANVIER 2014
324 500 demandeurs d'emploi de + en 1 an, soit moyenne de +27 041 par mois.
+ 39,6 % de radiations administratives en 1 seul mois !! + 32,8% sur un an ! du jamais vu.
94 480 offres d'emplois (majoritairement précaires) pour environ 9 500 000 chômeurs et travailleurs précaires et intermittents, y compris les invisibles (détails en bas de page)
Toujours 1 inscrit sur 2 qui ne perçoit aucune indémnité de Pole emploi.
Seuls 2 chômeurs sur 10, sortent des listes pour "reprise d'emploi déclarée".
Radiations des listes A,B,C,(D,E) de Pôle Emploi par motifs, décembre 2013 :
- Défauts d'Actualisation : 193 300, 41,3 % des sorties des listes.
- Radiations Administratives (les punis) : 60 300, 12,9 % des sorties.
- Autres Cas ( les morts, suicidés, emprisonnés .. ) : 46 000 et 9,8 % des sorties.
soit 299 600 radiés des listes (64 %) pour autres motifs que :
- Stages parking : 41 800, 8,9 % des sorties.
- Arrêts maladie, maternité etc : 32 300, 6,9 % des sorties.
- Reprises d'emploi déclarées : 94 200, ne représentent que 20,1 % des sorties des listes de pôle emploi.
Demandeurs d'emploi par catégories :
A : 3 303 200 +0,3 % ( + 5,7 % sur 1 an )
B : 645 400 +0,8 % ( + 4,8 % sur 1 an ) travailleurs pauvres moins de 78 heures
C : 949 500 +0,7% ( + 8,1 % sur 1 an ) travailleurs pauvres de + de 78 heures
D : 281 700 -0,3 % ( + 6,9 % sur 1 an ) stages parking, occupationnels etc
E : 384 700 +1,7% ( + 7,8 % sur 1 an ) contrats aidés etc
TOTAL : 5 563 700 ( données corrigées ), hors DOM TOM, soit + 6,2 % sur 1 an, soit 27 700 chômeurs de + par rapport à Novembre.
TOTAL, dom-tom compris : 5 961 600 ( page 15 du rapport de la DARES, lien en bas de page )
Quelques chiffres qui parlent :
Chômage Longue durée (entre 2 et 3 ans) : + 17,3 % sur 1 an
Chômage Très Longue Durée + de 3 ans : + 18,1 % sur 1 an
Chômage des 50 ans et +, + 11,6 % sur 1 an
+ d'1 chomeur inscrit à pôle emploi sur 2 (51,7 %) ne perçoit AUCUNE INDEMNITE, ni ARE (allocation retour à l'emploi), ni allocation de solidarité (ASS, AER ...)
Offres d'emploi dispo, dernier chiffre connu : 113 709.
Le + scandaleux,LES INVISIBLES, complètement en dehors des statistiques
Ne sont pas comptés dans ces 5 961 600 demandeurs d'emploi et travailleurs pauvres occasionnels :
1 417 800 foyers bénéficiaires du RSA, en effet sur 2 290 000 environ de foyers (dernier chiffre connu) , seuls 872 200 sont inscrits à Pôle Emploi, les autres bénéficient d'autres suivis (associations, collectivités locales, etc.) en sachant qu'un foyer bénéficiaire, comporte parfois + d'un demandeur d'emploi en son sein, donc si on parle en nombre d'individus c'est pire.
+ 1 000 000 au bas mot, sur les environs 2 millions de bénéficiaires de l'AAH ou d'une pension d'invalidité, ne sont pas inscrits à Pôle emploi, malgré une aptitude et un désir d' accès à emploi adapté.
+ d'1 million de SANS-DROITS, principalement :
- des jeunes de moins de 25 ans, primo demandeurs d'emploi, qui comme vous le savez n'ont même pas droit au RSA. (quasi unique en Europe)
- des sans droits, pour motif, dépassement des plafonds de ressources dans le foyer, exemple, votre conjoint(e) perçoit 650€ d'allocation chomage, ou 790€ d'allocation adulte handicapé, vous n'aurez même pas droit au RSA, car vous dépasserez le plafond couple qui est de 621€ par mois, si vous ètes NON SDF.
- des bénéficiaires de pensions de reversions (veufs, veuves) de 55 ans et +, qui dépassent les plafonds du RSA, et qui n'ont pas encore l'age pour prendre la retraite ou encore percevoir le minimum vieillesse "ASPA" ( 67 ans) ASPA récupérable sur le patrimoine, au décès.
- des bénéficiaires de pensions alimentaires qui dépassent les plafonds du RSA (plafonds 2 fois inférieurs aux seuils de pauvreté, une véritable honte)
- on peut également évoquer, des étudiants, boursiers ou non, qui cherchent des petits jobs alimentaires, qui sont donc bien demandeurs d'emploi, en concurrence avec les autres (même si beaucoup sont aussi exploités en stages sous payés, voir gratuits)
- on peut évoquer enfin, des auto-entrepreneurs, qui ne gagnent rien ou presque, et sont demandeurs d'emploi en parallèle.
- on peut parler également de retraités qui cherchent un emploi car leur retraite ne couvre pas les charges fixes pour survivre ( loyer, énergie, assurances, voiture, téléphone, eau, nourriture, santé (lunettes, dentiste ..) incalculable
Faites le calcul vous même, on arrive au total, à + de 9,5 MILLIONS demandeurs d'emploi en France, et travailleurs pauvres occasionnels.
Sources : Rapport complet de la DARES de 20 pages (et non pas le simple communiqué de presse envoyé aux médias) : http://travail-emploi.gouv.fr/IMG/p...
Vrais chiffres chômage décembre 2013, 27700 demandeurs d’emploi de plus, malgré 299600 radiations
324 500 demandeurs d'emploi de + en 1 an, soit moyenne de +27 041 par mois.
+ 39,6 % de radiations administratives en 1 seul mois !! + 32,8% sur un an ! du jamais vu.
94 480 offres d'emplois (majoritairement précaires) pour environ 9 500 000 chômeurs et travailleurs précaires et intermittents, y compris les invisibles (détails en bas de page)
Toujours 1 inscrit sur 2 qui ne perçoit aucune indémnité de Pole emploi.
Seuls 2 chômeurs sur 10, sortent des listes pour "reprise d'emploi déclarée".
Radiations des listes A,B,C,(D,E) de Pôle Emploi par motifs, décembre 2013 :
- Défauts d'Actualisation : 193 300, 41,3 % des sorties des listes.
- Radiations Administratives (les punis) : 60 300, 12,9 % des sorties.
- Autres Cas ( les morts, suicidés, emprisonnés .. ) : 46 000 et 9,8 % des sorties.
soit 299 600 radiés des listes (64 %) pour autres motifs que :
- Stages parking : 41 800, 8,9 % des sorties.
- Arrêts maladie, maternité etc : 32 300, 6,9 % des sorties.
- Reprises d'emploi déclarées : 94 200, ne représentent que 20,1 % des sorties des listes de pôle emploi.
Demandeurs d'emploi par catégories :
A : 3 303 200 +0,3 % ( + 5,7 % sur 1 an )
B : 645 400 +0,8 % ( + 4,8 % sur 1 an ) travailleurs pauvres moins de 78 heures
C : 949 500 +0,7% ( + 8,1 % sur 1 an ) travailleurs pauvres de + de 78 heures
D : 281 700 -0,3 % ( + 6,9 % sur 1 an ) stages parking, occupationnels etc
E : 384 700 +1,7% ( + 7,8 % sur 1 an ) contrats aidés etc
TOTAL : 5 563 700 ( données corrigées ), hors DOM TOM, soit + 6,2 % sur 1 an, soit 27 700 chômeurs de + par rapport à Novembre.
TOTAL, dom-tom compris : 5 961 600 ( page 15 du rapport de la DARES, lien en bas de page )
Quelques chiffres qui parlent :
Chômage Longue durée (entre 2 et 3 ans) : + 17,3 % sur 1 an
Chômage Très Longue Durée + de 3 ans : + 18,1 % sur 1 an
Chômage des 50 ans et +, + 11,6 % sur 1 an
+ d'1 chomeur inscrit à pôle emploi sur 2 (51,7 %) ne perçoit AUCUNE INDEMNITE, ni ARE (allocation retour à l'emploi), ni allocation de solidarité (ASS, AER ...)
Offres d'emploi dispo, dernier chiffre connu : 113 709.
Le + scandaleux,LES INVISIBLES, complètement en dehors des statistiques
Ne sont pas comptés dans ces 5 961 600 demandeurs d'emploi et travailleurs pauvres occasionnels :
1 417 800 foyers bénéficiaires du RSA, en effet sur 2 290 000 environ de foyers (dernier chiffre connu) , seuls 872 200 sont inscrits à Pôle Emploi, les autres bénéficient d'autres suivis (associations, collectivités locales, etc.) en sachant qu'un foyer bénéficiaire, comporte parfois + d'un demandeur d'emploi en son sein, donc si on parle en nombre d'individus c'est pire.
+ 1 000 000 au bas mot, sur les environs 2 millions de bénéficiaires de l'AAH ou d'une pension d'invalidité, ne sont pas inscrits à Pôle emploi, malgré une aptitude et un désir d' accès à emploi adapté.
+ d'1 million de SANS-DROITS, principalement :
- des jeunes de moins de 25 ans, primo demandeurs d'emploi, qui comme vous le savez n'ont même pas droit au RSA. (quasi unique en Europe)
- des sans droits, pour motif, dépassement des plafonds de ressources dans le foyer, exemple, votre conjoint(e) perçoit 650€ d'allocation chomage, ou 790€ d'allocation adulte handicapé, vous n'aurez même pas droit au RSA, car vous dépasserez le plafond couple qui est de 621€ par mois, si vous ètes NON SDF.
- des bénéficiaires de pensions de reversions (veufs, veuves) de 55 ans et +, qui dépassent les plafonds du RSA, et qui n'ont pas encore l'age pour prendre la retraite ou encore percevoir le minimum vieillesse "ASPA" ( 67 ans) ASPA récupérable sur le patrimoine, au décès.
- des bénéficiaires de pensions alimentaires qui dépassent les plafonds du RSA (plafonds 2 fois inférieurs aux seuils de pauvreté, une véritable honte)
- on peut également évoquer, des étudiants, boursiers ou non, qui cherchent des petits jobs alimentaires, qui sont donc bien demandeurs d'emploi, en concurrence avec les autres (même si beaucoup sont aussi exploités en stages sous payés, voir gratuits)
- on peut évoquer enfin, des auto-entrepreneurs, qui ne gagnent rien ou presque, et sont demandeurs d'emploi en parallèle.
- on peut parler également de retraités qui cherchent un emploi car leur retraite ne couvre pas les charges fixes pour survivre ( loyer, énergie, assurances, voiture, téléphone, eau, nourriture, santé (lunettes, dentiste ..) incalculable
Faites le calcul vous même, on arrive au total, à + de 9,5 MILLIONS demandeurs d'emploi en France, et travailleurs pauvres occasionnels.
mardi 28 janvier 2014
TOUJOURS LES MÊMES QUI FONT LES GUERRES !.... AH, CES AMÉRICAINS... DE VRAIS MEURTRIERS !... ET, ILS VIENNENT NOUS EXPLIQUER "COMMENT VIVRE"... LAISSEZ-NOUS RIRES MESSIEURS !.....
MARDI 28 JANVIER 2014
La croissance des Opérations Spéciales
Nick Turse – TomDispatch.com
Ils agissent dans la splendeur verte de la vision nocturne dans le Sud-ouest Asiatique et guettent dans les jungles d’Amérique du Sud. Arrachent[i] des hommes de leur foyer au Maghreb et tirent[ii] contre des militants fortement armés dans la Corne de l’Afrique. Ils sentent l’écume salée quand ils volent au ras des vagues dans le turquoise des Caraïbe et le bleu intense du Pacifique ; Ils mènent à bien des missions dans la chaleur étouffante des déserts du Moyen Orient et dans la Scandinavie glaciale[iii]. L’administration Obama a entrepris une guerre secrète sur toute la planète[iv] dont l’amplitude n’a jusqu’ici jamais été complétement révélée.
A partir du 11 septembre 2001, les Forces d’Opérations Spéciales des USA ont grandi de façon inimaginable tant en effectifs qu’en budget. Le plus révélateur a été, cependant l’augmentation des déploiements des opérations spéciales au niveau global. Cette présence – en ce moment dans presque 70% des nations du monde – fournit de nouvelles preuves de la taille et de l’étendue d’une guerre secrète qui se livre depuis l’Amérique Latine jusqu’aux terres les plus reculées d’Afghanistan, des missions d’entraînement avec leurs alliés Africains jusqu’aux opérations d’espionnage lancées dans le cyberespace.
Comme on l’a constaté, dans les derniers jours de la présidence Bush, les forces d’Opérations Spéciales se déployaient[v] dans 60 pays au total dans le monde. En 2010, ce chiffre s’élevait à 75, selon[vi] Karen DeYoung et Greg Jaffe du Washington Post. En 2011, le porte-parole du Commandement des Opérations Spéciales (SOCOM pour son sigle en anglais), le colonel Tim Nye dit[vii] à TomDispatch que le chiffre total atteindrait 120. Actuellement, ce chiffre est encore plus élevé. En 2013, les forces d’élite des USA se sont déployées dans 134 pays de la planète, selon le commandant Matthew Robert Bockholt, des Relations Publiques de la SOCOM.
Cette augmentation de 123% pendant les années Obama démontre comment, en plus des guerres conventionnelles et de la campagne d’avions sans pilote de la CIA[viii], de la diplomatie publique et de l’espionnage extensif électronique[ix], les USA se sont engagés dans une autre importante et croissante forme de projection de pouvoir au-delà de leurs frontières. En grande mesure, menée dans l’ombre par les troupes d’élite des USA, l’immense majorité de ses missions se déroule loin des regards indiscrets, de ceux scrutateurs des medias et de quelque type de supervision externe, augmentant le possibilité de représailles imprévues et de conséquences catastrophiques.
Une industrie en expansion
Créé formellement en 1987, le Commandement des Opérations Spéciales a grandi rapidement dans l’étape postérieure au 11/S. Nous avons été informés que le SOCOM est en voie d’atteindre 72 000 effectifs en 2014, depuis les 33 000 qu’ils étaient en 2001. Le financement pour le monde a lui aussi augmenté en proportions géométriques au point que le budget de référence pour 2001, 2 300 millions de dollars, atteignait 6 900 millions en 2013 (10 400 millions de dollars si on ajoute le financement supplémentaire). Les déploiements d’effectifs à l’étranger ont explosé eux aussi passant de 4 900 hommes par an en 2011 à 11 500 en 2013.
Lors d’une récente enquête[x], TomDispatch, en consultant des documents du gouvernement d’accès libre et des communiqués de presse, ainsi que des informations de presse, a trouvé les preuves que les forces d’Opérations Spéciales des USA se sont déployées ou se sont impliquées avec des armées de 106 nations du monde entier en 2012-2O13.
De plus, pendant la période de plus d’un mois qu’a duré la préparation de cet article[xi] le SOCOM nous a communiqué des statistiques exactes concernant le nombre total de pays dans lesquels ils avaient déployés des effectifs spéciaux : Bérets Verts et Rangers, SEAL de la Marine ou commandos de la Force Delta. « Nous ne les avons pas sous la main », explique Bockholt de SOCOM, dans une entrevue téléphonique alors que l’article était presque terminé. « Nous devons chercher parmi beaucoup d’autres choses. Et cela demande beaucoup de temps » Quelques heures plus tard, juste avant la publication, il répondait à une question qui lui avait été faite en novembre de l’année précédente. « Les Forces d’Opérations Spéciales se sont déployées dans 134 pays », pendant l’année fiscale de 2013, explique Bockholt dans un email.
Opérations Spéciales Globalisées.
L’année passée, le chef du Commandement des Opérations Spéciales, l’Amiral William McRaven a expliqué sa vision concernant la globalisation des opérations spéciales. Dans une déclaration devant le Comité des Services Armés du Congrès, il dit :
“USSOCOM est en train d’améliorer son réseau global de Forces d’Opérations Spéciales afin d’appuyer nos relations interinstitutionnelles et nos associés internationaux de façon à pouvoir disposer d’une vaste connaissance des menaces et opportunités émergentes. Le réseau rend possible une présence limitée et persistante en des lieux cruciaux et facilite les possibilités d’actuation où c’est nécessaire ou opportun ».
Bien que cette “présence” puisse être limitée, l’étendue et l’influence de ces forces d’Opérations Spéciales est une autre question. Le saut de 12% dans les déploiements – de 120 à 134 – durant le mandat de McRaven reflète son désir de mettre ses bottes sur le terrain de la planète entière. Le SOCOM ne cite pas les nations concernées, alléguant la sensibilité des nations hôtesses et la sécurité des effectifs étasuniens, mais les déploiements que nous connaissons jettent au moins un peu de lumière sur l’étendue totale des missions que l’armée secrète des USA mène dans le monde.
Par exemple, en avril passé et en mai, le personnel des Opérations Spéciales prit part à des exercices d’entraînements à Djibouti, Malawi et dans les Iles Seychelles, dans l’Océan Indien. En juin, les SEAL de la Marine étasunienne se joignirent aux forces irakiennes, jordaniennes, libanaises et autres alliés du Moyen Orient pour réaliser des simulations guerrières asymétriques à Aqaba, Jordanie.
Le mois suivant, les Bérets Vert se rendirent à Trinidad et Tobago pour mettre en marche des petites unités d’armées tactiques avec les forces locales. En Août, les Bérets Verts ont entraînés les marins du Honduras[xii] en techniques d’explosif. En septembre, selon les nouvelles de la presse[xiii] les forces d’Opérations Spéciales des USA se joignirent aux troupes d’élites des 10 pays membres de l’Association des Nations du Sud-Est Asiatique – Indonésie, Malaisie, Philippines, Singapour, Thaïlande, Brunei, Vietnam, Laos, Myanmar (Birmanie) et Cambodge ainsi qu’avec leurs homologues d’Australie, Nouvelle Zélande, Japon, Corée du Sud, Chine, Inde et Russie pour pratiquer des exercices antiterroristes, financés conjointement, qui se sont déroulés dans un centre d’entraînement à Sentul, à l’Ouest de Java.
En octobre, les troupes d’élites des USA ont mené des incursions[xiv]avec des commandos en Lybie et Somalie, séquestrant[xv] un suspect de terrorisme dans la première nation citée alors que les SEAL tuaient au moins un militant dans la seconde avant que la réaction armée ne les expulse[xvi].
En novembre, les troupes d’Opérations Spéciales menèrent à bien des opérations humanitaires aux Philippines pour aider les survivants du typhon Hayan. Le mois suivant, des membres du 352° Groupe d’Opérations Spéciales réalisèrent [xvii] un exercice d’entraînement auquel participèrent 130 pilotes et 6 avions dans une base aérienne en Angleterre, et plusieurs SEAL de la Marine furent blessés alors qu’ils participaient[xviii] à une mission d’évacuation au Soudan du Sud. Les Bérets Verts ont entamé le 1er janvier de cette année une mission de combat conjointe avec des troupes d’élite Afghanes dans le village de Balhozi, province de Kandahar.
Pourtant, ce déploiement dans 134 pays ne paraît pas suffire pour le SOCOM. En novembre 2013, le commandement annonça qu’il cherchait à ’identifier des associés industriels qui pourraient, dans le cadre de l’Initiative du Web Transrégional du SOCOM, « développer potentiellement de nouveaux sites sur Internet adaptés à des publics étrangers ». Cela s’adjoindrait à un réseau global de dix sites, déjà existant sur Internet, dédiés à la propagande dirigée par différents commandements combattants et configurés pour ressembler à des organes de presse légitimes incluant CentralAsiaOnline.com, Sabahi, qui cible la Corne de l’Afrique, un effort dirigé vers le Moyen Orient connu comme Al-Shorfa-com ainsi qu’un un autre pour l’Amérique Latine qui a reçu le nom de Infosurhoy.com
L’essor du SOCOM dans le cyberespace se reflète dans l’effort concerté du commandement pour être toujours plus profondément « dans le circuit ». « J’ai des correspondants dans toutes les agences ici à Washington DC, depuis la CIA, le FBI, à l’Agence de Sécurité Nationale, à l’Agence Géo-spatiale Nationale, à l’« Agence de Renseignement de la Défense », dit l’amiral en chef du SOCOM McRaven pendant une table ronde dans le Centre Wilson de Washington, l’année passée. Quand il s’exprima, à la Bibliothèque Ronald Reagan, en novembre, il signala que le nombre de départements et agences dans lesquels le SOCOM à un ancrage[xix]est de 38.
134 possibilités de représailles.
Bien qu’élu en 2008 par nombre de ceux qui voyaient en lui un candidat anti-guerre[xx], le Président Obama, a démontré qu’il était un commandant en chef résolument belliciste, dont les politiques ont produit de notables exemples de ce que dans le jargon de la CIA on appelle depuis longtemps déjà « retour de flamme » (Blowback)[xxi]. Quoique l’administration Obama ait supervisé le retrait des troupes d’Iraq (négocié[xxii] par son prédécesseur), ainsi qu’une réduction[xxiii] des troupes étasuniennes en Afghanistan (après une importante augmentation de présence militaire[xxiv] dans ce pays), le président a pris la tête d’une augmentation de la présence militaire étasunienne en Afrique[xxv], une redynamisation[xxvi] des efforts[xxvii] en Amérique Latine et a prononcé un discours musclé sur un rééquilibrage, ou pivot en Asie[xxviii] (quoique jusqu’ici peu ait été fait en ce sens)
La Maison Blanche a également supervisé une croissance exponentielle de la guerre des drones des USA. Alors que le président Bush avait lancé 51 attaques de ce type, le président Obama en a ordonné environ 330[xxix], selon une enquête réalisée par le Bureau de Journalisme d’Investigation qui a son siège à Londres. Rien que l’année passée, on en dénombre en Afghanistan, Lybie[xxx], au Pakistan[xxxi], en Somalie[xxxii], et au Yémen[xxxiii]. Les récentes révélations d’Edward Snowden[xxxiv] concernant l’Agence Nationale de Sécurité ont démontré la terrible amplitude et la portée mondiale de la surveillance électronique étasunienne pendant les années Obama. Et au plus profond de l’ombre, les forces d’Opérations Spéciales sont à présent annuellement déployées dans plus du double de nations qu’à la fin du mandat de Bush.
Cependant, au cours des dernières années, les conséquences imprévues des opérations militaires des USA ont aidé à semer le mécontentement et l’indignation, incendiant des régions entières. Plus de 10 ans après le moment « mission accomplie »[xxxv] des USA, sept ans après s’être targué de l’augmentation[xxxvi] des troupes déployées, l’Iraq que les USA abandonnent est en flammes[xxxvii]. Un pays dans lequel il n’y avait aucune présence d’Al Qaeda avant l’invasion étasunienne[xxxviii] et dont le gouvernement s’était opposé[xxxix] aux ennemis des USA à Téhéran, voit à présent son gouvernement central aligné[xl] sur l’Iran et deux de ses villes[xli]battant pavillon d’Al Qaeda.
Une intervention des USA plus récente, pour précipiter le renversement du dictateur libyen Mouammar Kadhafi aida à pousser le Mali voisin, rempart soutenu par les USA contre le terrorisme régional, jusqu’à une spirale descendante, lorsqu’un officier entraîné par les USA effectua un coup d’état qui finalement produit une sanglante attaque terroriste contre une usine de gaz algérienne, déchaînant une espèce de diaspora de terreur[xlii] dans la région.
En ce moment, le Soudan du Sud – une nation qui naquit couvée par les USA, qui l’appuient économiquement[xliii] et militairement[xliv](malgré qu’elle utilise des enfants soldats[xlv]) et qui a été utilisée comme base secrète[xlvi] des Opérations Spéciales s’est vue ‘déchirée par la violence et glisse vers la guerre civile[xlvii].
La Présidence d’Obama a vu les forces tactiques d’élite de l’armée étasunienne de plus en plus utilisées pour atteindre des objectifs stratégiques. Mais avec les missions des forces d’Opérations Spéciales maintenues sous strict secret, les étasuniens ‘n’ont qu’une faible connaissance d’où sont déployées leurs troupes, de ce qu’elles font exactement et des conséquences que cela pourrait entraîner.
Comme le Colonel retraité Andrew Bacevish, professeur d’histoire et de relations internationales à l’Université de Boston, a signalé : l’utilisation de forces d’Opérations Spéciales pendant les années Obama a entraîné une diminution de la responsabilité militaire, a renforcé une “présidence impériale” et a préparé le terrain pour une guerre sans fin. « En résumé », écrivit-il à TomDispatch[xlviii]« remettre la guerre aux mains d’effectifs spéciaux rompt le fil ténu entre guerre et politique, la guerre s’est convertie en guerre pour la guerre ».
Les opérations secrètes, menées par des forces secrètes ont une désagréable tendance à produire des conséquences non désirées, imprévues et complétement désastreuses. Les new-yorkais se souviennent[xlix] bien du résultat final[l] de l’appui clandestin[li][lii]des USA aux militants islamiques, contre l’Union Soviétique en Afghanistan pendant la décennie des 80 : le 11/S. Mais pour étrange que cela paraisse, ceux qui ce jour-là se trouvaient au lieu de la principale attaque, le Pentagone[liii], ne paraissent pas avoir tiré une claire leçon de ce retour de flamme mortel. Jusqu’ici, en Afghanistan et au Pakistan, plus de 12 ans après que les USA ont envahi le premier et près de 10 ans[liv] après qu’ils aient entrepris des attaques secrètes[lv] dans le second, les USA sont toujours aux prises avec les effets collatéraux de la Guerre Froide : par exemple quand les drones de la CIA, lancent des attaques avec des missiles[lvi] contre une organisation (le réseau Haqqani[lvii]) à laquelle dans les années 80, l’Agence fournissait des missiles.[lviii]
Sans une idée claire d’où agissent actuellement les forces clandestines de l’armée et de ce qu’elles y font, les étasuniens ne peuvent anticiper les conséquences et les représailles de nos guerres secrète en expansion alors qu’elles submergent le monde. Mais si l‘histoire nous apprend quelque chose, ces conséquences vont se faire sentir depuis le Sud-Ouest asiatique jusqu’au Maghreb, depuis le Moyen-Orient jusqu’à l’Afrique Centrale et à la fin, il est possible qu’elles se fassent aussi sentir aussi aux USA.
Dans son plan d’action pour le futur, el SOCOM 2020, l’amiral McRaven a essayé de vendre la globalisation des opérations spéciale des USA comme un « moyen de projeter du pouvoir, promouvoir la stabilité et empêcher les conflits » Il est possible que l’année passée le SOCOM se soit dédié à faire tout le contraire dans 134 lieux.
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández
Traduit de l’espagnol par Anne Wolff depuis
http://www.contrainjerencia.com/index.php/?p=81996
Nick Turse est Rédacteur en chef de Tomdispatch.com et enquêteur pour The Nation Institute. Il est auteur de The Complex: How the Military Invades Our Everyday Lives et d’une histoire des crimes de guerre des USA au Vietnam “Kill Anything That Moves: The Real American War in Vietnam” (les deux livres publiés chez Metropolitant).
La guerre secrète des Etats-Unis dans 134 pays
La croissance des Opérations Spéciales
Nick Turse – TomDispatch.com
Ils agissent dans la splendeur verte de la vision nocturne dans le Sud-ouest Asiatique et guettent dans les jungles d’Amérique du Sud. Arrachent[i] des hommes de leur foyer au Maghreb et tirent[ii] contre des militants fortement armés dans la Corne de l’Afrique. Ils sentent l’écume salée quand ils volent au ras des vagues dans le turquoise des Caraïbe et le bleu intense du Pacifique ; Ils mènent à bien des missions dans la chaleur étouffante des déserts du Moyen Orient et dans la Scandinavie glaciale[iii]. L’administration Obama a entrepris une guerre secrète sur toute la planète[iv] dont l’amplitude n’a jusqu’ici jamais été complétement révélée.
A partir du 11 septembre 2001, les Forces d’Opérations Spéciales des USA ont grandi de façon inimaginable tant en effectifs qu’en budget. Le plus révélateur a été, cependant l’augmentation des déploiements des opérations spéciales au niveau global. Cette présence – en ce moment dans presque 70% des nations du monde – fournit de nouvelles preuves de la taille et de l’étendue d’une guerre secrète qui se livre depuis l’Amérique Latine jusqu’aux terres les plus reculées d’Afghanistan, des missions d’entraînement avec leurs alliés Africains jusqu’aux opérations d’espionnage lancées dans le cyberespace.
Comme on l’a constaté, dans les derniers jours de la présidence Bush, les forces d’Opérations Spéciales se déployaient[v] dans 60 pays au total dans le monde. En 2010, ce chiffre s’élevait à 75, selon[vi] Karen DeYoung et Greg Jaffe du Washington Post. En 2011, le porte-parole du Commandement des Opérations Spéciales (SOCOM pour son sigle en anglais), le colonel Tim Nye dit[vii] à TomDispatch que le chiffre total atteindrait 120. Actuellement, ce chiffre est encore plus élevé. En 2013, les forces d’élite des USA se sont déployées dans 134 pays de la planète, selon le commandant Matthew Robert Bockholt, des Relations Publiques de la SOCOM.
Cette augmentation de 123% pendant les années Obama démontre comment, en plus des guerres conventionnelles et de la campagne d’avions sans pilote de la CIA[viii], de la diplomatie publique et de l’espionnage extensif électronique[ix], les USA se sont engagés dans une autre importante et croissante forme de projection de pouvoir au-delà de leurs frontières. En grande mesure, menée dans l’ombre par les troupes d’élite des USA, l’immense majorité de ses missions se déroule loin des regards indiscrets, de ceux scrutateurs des medias et de quelque type de supervision externe, augmentant le possibilité de représailles imprévues et de conséquences catastrophiques.
Une industrie en expansion
Créé formellement en 1987, le Commandement des Opérations Spéciales a grandi rapidement dans l’étape postérieure au 11/S. Nous avons été informés que le SOCOM est en voie d’atteindre 72 000 effectifs en 2014, depuis les 33 000 qu’ils étaient en 2001. Le financement pour le monde a lui aussi augmenté en proportions géométriques au point que le budget de référence pour 2001, 2 300 millions de dollars, atteignait 6 900 millions en 2013 (10 400 millions de dollars si on ajoute le financement supplémentaire). Les déploiements d’effectifs à l’étranger ont explosé eux aussi passant de 4 900 hommes par an en 2011 à 11 500 en 2013.
Lors d’une récente enquête[x], TomDispatch, en consultant des documents du gouvernement d’accès libre et des communiqués de presse, ainsi que des informations de presse, a trouvé les preuves que les forces d’Opérations Spéciales des USA se sont déployées ou se sont impliquées avec des armées de 106 nations du monde entier en 2012-2O13.
De plus, pendant la période de plus d’un mois qu’a duré la préparation de cet article[xi] le SOCOM nous a communiqué des statistiques exactes concernant le nombre total de pays dans lesquels ils avaient déployés des effectifs spéciaux : Bérets Verts et Rangers, SEAL de la Marine ou commandos de la Force Delta. « Nous ne les avons pas sous la main », explique Bockholt de SOCOM, dans une entrevue téléphonique alors que l’article était presque terminé. « Nous devons chercher parmi beaucoup d’autres choses. Et cela demande beaucoup de temps » Quelques heures plus tard, juste avant la publication, il répondait à une question qui lui avait été faite en novembre de l’année précédente. « Les Forces d’Opérations Spéciales se sont déployées dans 134 pays », pendant l’année fiscale de 2013, explique Bockholt dans un email.
Opérations Spéciales Globalisées.
L’année passée, le chef du Commandement des Opérations Spéciales, l’Amiral William McRaven a expliqué sa vision concernant la globalisation des opérations spéciales. Dans une déclaration devant le Comité des Services Armés du Congrès, il dit :
“USSOCOM est en train d’améliorer son réseau global de Forces d’Opérations Spéciales afin d’appuyer nos relations interinstitutionnelles et nos associés internationaux de façon à pouvoir disposer d’une vaste connaissance des menaces et opportunités émergentes. Le réseau rend possible une présence limitée et persistante en des lieux cruciaux et facilite les possibilités d’actuation où c’est nécessaire ou opportun ».
Bien que cette “présence” puisse être limitée, l’étendue et l’influence de ces forces d’Opérations Spéciales est une autre question. Le saut de 12% dans les déploiements – de 120 à 134 – durant le mandat de McRaven reflète son désir de mettre ses bottes sur le terrain de la planète entière. Le SOCOM ne cite pas les nations concernées, alléguant la sensibilité des nations hôtesses et la sécurité des effectifs étasuniens, mais les déploiements que nous connaissons jettent au moins un peu de lumière sur l’étendue totale des missions que l’armée secrète des USA mène dans le monde.
Par exemple, en avril passé et en mai, le personnel des Opérations Spéciales prit part à des exercices d’entraînements à Djibouti, Malawi et dans les Iles Seychelles, dans l’Océan Indien. En juin, les SEAL de la Marine étasunienne se joignirent aux forces irakiennes, jordaniennes, libanaises et autres alliés du Moyen Orient pour réaliser des simulations guerrières asymétriques à Aqaba, Jordanie.
Le mois suivant, les Bérets Vert se rendirent à Trinidad et Tobago pour mettre en marche des petites unités d’armées tactiques avec les forces locales. En Août, les Bérets Verts ont entraînés les marins du Honduras[xii] en techniques d’explosif. En septembre, selon les nouvelles de la presse[xiii] les forces d’Opérations Spéciales des USA se joignirent aux troupes d’élites des 10 pays membres de l’Association des Nations du Sud-Est Asiatique – Indonésie, Malaisie, Philippines, Singapour, Thaïlande, Brunei, Vietnam, Laos, Myanmar (Birmanie) et Cambodge ainsi qu’avec leurs homologues d’Australie, Nouvelle Zélande, Japon, Corée du Sud, Chine, Inde et Russie pour pratiquer des exercices antiterroristes, financés conjointement, qui se sont déroulés dans un centre d’entraînement à Sentul, à l’Ouest de Java.
En octobre, les troupes d’élites des USA ont mené des incursions[xiv]avec des commandos en Lybie et Somalie, séquestrant[xv] un suspect de terrorisme dans la première nation citée alors que les SEAL tuaient au moins un militant dans la seconde avant que la réaction armée ne les expulse[xvi].
En novembre, les troupes d’Opérations Spéciales menèrent à bien des opérations humanitaires aux Philippines pour aider les survivants du typhon Hayan. Le mois suivant, des membres du 352° Groupe d’Opérations Spéciales réalisèrent [xvii] un exercice d’entraînement auquel participèrent 130 pilotes et 6 avions dans une base aérienne en Angleterre, et plusieurs SEAL de la Marine furent blessés alors qu’ils participaient[xviii] à une mission d’évacuation au Soudan du Sud. Les Bérets Verts ont entamé le 1er janvier de cette année une mission de combat conjointe avec des troupes d’élite Afghanes dans le village de Balhozi, province de Kandahar.
Pourtant, ce déploiement dans 134 pays ne paraît pas suffire pour le SOCOM. En novembre 2013, le commandement annonça qu’il cherchait à ’identifier des associés industriels qui pourraient, dans le cadre de l’Initiative du Web Transrégional du SOCOM, « développer potentiellement de nouveaux sites sur Internet adaptés à des publics étrangers ». Cela s’adjoindrait à un réseau global de dix sites, déjà existant sur Internet, dédiés à la propagande dirigée par différents commandements combattants et configurés pour ressembler à des organes de presse légitimes incluant CentralAsiaOnline.com, Sabahi, qui cible la Corne de l’Afrique, un effort dirigé vers le Moyen Orient connu comme Al-Shorfa-com ainsi qu’un un autre pour l’Amérique Latine qui a reçu le nom de Infosurhoy.com
L’essor du SOCOM dans le cyberespace se reflète dans l’effort concerté du commandement pour être toujours plus profondément « dans le circuit ». « J’ai des correspondants dans toutes les agences ici à Washington DC, depuis la CIA, le FBI, à l’Agence de Sécurité Nationale, à l’Agence Géo-spatiale Nationale, à l’« Agence de Renseignement de la Défense », dit l’amiral en chef du SOCOM McRaven pendant une table ronde dans le Centre Wilson de Washington, l’année passée. Quand il s’exprima, à la Bibliothèque Ronald Reagan, en novembre, il signala que le nombre de départements et agences dans lesquels le SOCOM à un ancrage[xix]est de 38.
134 possibilités de représailles.
Bien qu’élu en 2008 par nombre de ceux qui voyaient en lui un candidat anti-guerre[xx], le Président Obama, a démontré qu’il était un commandant en chef résolument belliciste, dont les politiques ont produit de notables exemples de ce que dans le jargon de la CIA on appelle depuis longtemps déjà « retour de flamme » (Blowback)[xxi]. Quoique l’administration Obama ait supervisé le retrait des troupes d’Iraq (négocié[xxii] par son prédécesseur), ainsi qu’une réduction[xxiii] des troupes étasuniennes en Afghanistan (après une importante augmentation de présence militaire[xxiv] dans ce pays), le président a pris la tête d’une augmentation de la présence militaire étasunienne en Afrique[xxv], une redynamisation[xxvi] des efforts[xxvii] en Amérique Latine et a prononcé un discours musclé sur un rééquilibrage, ou pivot en Asie[xxviii] (quoique jusqu’ici peu ait été fait en ce sens)
La Maison Blanche a également supervisé une croissance exponentielle de la guerre des drones des USA. Alors que le président Bush avait lancé 51 attaques de ce type, le président Obama en a ordonné environ 330[xxix], selon une enquête réalisée par le Bureau de Journalisme d’Investigation qui a son siège à Londres. Rien que l’année passée, on en dénombre en Afghanistan, Lybie[xxx], au Pakistan[xxxi], en Somalie[xxxii], et au Yémen[xxxiii]. Les récentes révélations d’Edward Snowden[xxxiv] concernant l’Agence Nationale de Sécurité ont démontré la terrible amplitude et la portée mondiale de la surveillance électronique étasunienne pendant les années Obama. Et au plus profond de l’ombre, les forces d’Opérations Spéciales sont à présent annuellement déployées dans plus du double de nations qu’à la fin du mandat de Bush.
Cependant, au cours des dernières années, les conséquences imprévues des opérations militaires des USA ont aidé à semer le mécontentement et l’indignation, incendiant des régions entières. Plus de 10 ans après le moment « mission accomplie »[xxxv] des USA, sept ans après s’être targué de l’augmentation[xxxvi] des troupes déployées, l’Iraq que les USA abandonnent est en flammes[xxxvii]. Un pays dans lequel il n’y avait aucune présence d’Al Qaeda avant l’invasion étasunienne[xxxviii] et dont le gouvernement s’était opposé[xxxix] aux ennemis des USA à Téhéran, voit à présent son gouvernement central aligné[xl] sur l’Iran et deux de ses villes[xli]battant pavillon d’Al Qaeda.
Une intervention des USA plus récente, pour précipiter le renversement du dictateur libyen Mouammar Kadhafi aida à pousser le Mali voisin, rempart soutenu par les USA contre le terrorisme régional, jusqu’à une spirale descendante, lorsqu’un officier entraîné par les USA effectua un coup d’état qui finalement produit une sanglante attaque terroriste contre une usine de gaz algérienne, déchaînant une espèce de diaspora de terreur[xlii] dans la région.
En ce moment, le Soudan du Sud – une nation qui naquit couvée par les USA, qui l’appuient économiquement[xliii] et militairement[xliv](malgré qu’elle utilise des enfants soldats[xlv]) et qui a été utilisée comme base secrète[xlvi] des Opérations Spéciales s’est vue ‘déchirée par la violence et glisse vers la guerre civile[xlvii].
La Présidence d’Obama a vu les forces tactiques d’élite de l’armée étasunienne de plus en plus utilisées pour atteindre des objectifs stratégiques. Mais avec les missions des forces d’Opérations Spéciales maintenues sous strict secret, les étasuniens ‘n’ont qu’une faible connaissance d’où sont déployées leurs troupes, de ce qu’elles font exactement et des conséquences que cela pourrait entraîner.
Comme le Colonel retraité Andrew Bacevish, professeur d’histoire et de relations internationales à l’Université de Boston, a signalé : l’utilisation de forces d’Opérations Spéciales pendant les années Obama a entraîné une diminution de la responsabilité militaire, a renforcé une “présidence impériale” et a préparé le terrain pour une guerre sans fin. « En résumé », écrivit-il à TomDispatch[xlviii]« remettre la guerre aux mains d’effectifs spéciaux rompt le fil ténu entre guerre et politique, la guerre s’est convertie en guerre pour la guerre ».
Les opérations secrètes, menées par des forces secrètes ont une désagréable tendance à produire des conséquences non désirées, imprévues et complétement désastreuses. Les new-yorkais se souviennent[xlix] bien du résultat final[l] de l’appui clandestin[li][lii]des USA aux militants islamiques, contre l’Union Soviétique en Afghanistan pendant la décennie des 80 : le 11/S. Mais pour étrange que cela paraisse, ceux qui ce jour-là se trouvaient au lieu de la principale attaque, le Pentagone[liii], ne paraissent pas avoir tiré une claire leçon de ce retour de flamme mortel. Jusqu’ici, en Afghanistan et au Pakistan, plus de 12 ans après que les USA ont envahi le premier et près de 10 ans[liv] après qu’ils aient entrepris des attaques secrètes[lv] dans le second, les USA sont toujours aux prises avec les effets collatéraux de la Guerre Froide : par exemple quand les drones de la CIA, lancent des attaques avec des missiles[lvi] contre une organisation (le réseau Haqqani[lvii]) à laquelle dans les années 80, l’Agence fournissait des missiles.[lviii]
Sans une idée claire d’où agissent actuellement les forces clandestines de l’armée et de ce qu’elles y font, les étasuniens ne peuvent anticiper les conséquences et les représailles de nos guerres secrète en expansion alors qu’elles submergent le monde. Mais si l‘histoire nous apprend quelque chose, ces conséquences vont se faire sentir depuis le Sud-Ouest asiatique jusqu’au Maghreb, depuis le Moyen-Orient jusqu’à l’Afrique Centrale et à la fin, il est possible qu’elles se fassent aussi sentir aussi aux USA.
Dans son plan d’action pour le futur, el SOCOM 2020, l’amiral McRaven a essayé de vendre la globalisation des opérations spéciale des USA comme un « moyen de projeter du pouvoir, promouvoir la stabilité et empêcher les conflits » Il est possible que l’année passée le SOCOM se soit dédié à faire tout le contraire dans 134 lieux.
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández
Traduit de l’espagnol par Anne Wolff depuis
http://www.contrainjerencia.com/index.php/?p=81996
Nick Turse est Rédacteur en chef de Tomdispatch.com et enquêteur pour The Nation Institute. Il est auteur de The Complex: How the Military Invades Our Everyday Lives et d’une histoire des crimes de guerre des USA au Vietnam “Kill Anything That Moves: The Real American War in Vietnam” (les deux livres publiés chez Metropolitant).
Inde: Valérie Trierweiler fait de l'humanitaire... en Jaguar !
MARDI 28 JANVIER 2014
Valérie Trierweiler, ex-première Dame de France, qui a tout de même réussi à faire bâtir sa maison sur une zone interdite en Bretagne grâce à l’ex-Président (ah non, l’est toujours), François Hollande (qui met le pays bas), et qui a vu le chômage progressé de 12,3% depuis son arrivée à Matignon (ah non, l’Elysée rue du Marais), bref, Valérie Trierweiler s’en est partie faire de l’humanitaire en Inde, frotti frottant les petites têtes indiennes. Cependant, et je voulais en arriver là, l’ex-journaliste politique fait de l’humanitaire (pour une association plus que douteuse)... en Jaguar !
En Jaguar Môôôssieur...
L’information que voici n’est pas très intéressante, et je m’en excuse, néanmoins, elle est révélatrice : Se séparer est vraiment douloureux. Nous apprécierons le choix de l'association (dont je tairai le nom pour des raisons esthétiques, et qui, a priori, doit encourager la fin de la faim dans le monde), d'offrir à la Valou une belle Jaguar pour ses déplacements. En vente, elle nourrirait combien de pioupious indiens ?
Je vous en prie, ne nous la rendez pas... ici, on roule en scooter...
Ghisham Doyle
Inde: Valérie Trierweiler fait de l'humanitaire... en Jaguar !C'est d'la Bombay
Valérie Trierweiler, ex-première Dame de France, qui a tout de même réussi à faire bâtir sa maison sur une zone interdite en Bretagne grâce à l’ex-Président (ah non, l’est toujours), François Hollande (qui met le pays bas), et qui a vu le chômage progressé de 12,3% depuis son arrivée à Matignon (ah non, l’Elysée rue du Marais), bref, Valérie Trierweiler s’en est partie faire de l’humanitaire en Inde, frotti frottant les petites têtes indiennes. Cependant, et je voulais en arriver là, l’ex-journaliste politique fait de l’humanitaire (pour une association plus que douteuse)... en Jaguar !
En Jaguar Môôôssieur...
L’information que voici n’est pas très intéressante, et je m’en excuse, néanmoins, elle est révélatrice : Se séparer est vraiment douloureux. Nous apprécierons le choix de l'association (dont je tairai le nom pour des raisons esthétiques, et qui, a priori, doit encourager la fin de la faim dans le monde), d'offrir à la Valou une belle Jaguar pour ses déplacements. En vente, elle nourrirait combien de pioupious indiens ?
Je vous en prie, ne nous la rendez pas... ici, on roule en scooter...
Ghisham Doyle
Attention, François Hollande a reçu l'Allemand Peter Hartz, qui a réduit les indemnités chômage en Allemagne
MARDI 28 JANVIER 2014
BOUM: François Hollande a reçu l'Allemand Peter Hartz, qui a réduit les indemnités chômage en Allemagne
Peter Hartz, qui a donné son nom à une série de réformes du marché du travail allemand, aurait rencontré François Hollande.
En pleine annonce de la hausse du chômage, voilà une information qui pourrait faire grand bruit. L'Allemand Peter Hartz, père de l'Agenda 2010, série de réformes du marché du travail allemand, a été reçu par François Hollande, affirme le quotidien régional allemand die Saarbrücker Zeitung.
L'ancien conseiller du chancelier Gerhard Schröder a cependant refusé de donner des détails de son entretien avec François Hollande. Il s'est également exprimé auprès du think tank français En temps réel, qui a publié récemment ses conclusions sur son site.
Peter Hartz, ancien membre du directoire du constructeur automobile Volkswagen, a marqué l'Allemagne par sa série de réformes du marché du travail allemand en 2002, et notamment la quatrième, la plus controversée: "Hartz IV". Elle a notamment mis en place une réduction de l'indemnisation des chômeurs de longue durée et introduit les fameux "mini-jobs" payés un euro de l'heure. Une série de réformes très contestées en Allemagne à l'époque.
En pleine annonce de la hausse du chômage, voilà une information qui pourrait faire grand bruit. L'Allemand Peter Hartz, père de l'Agenda 2010, série de réformes du marché du travail allemand, a été reçu par François Hollande, affirme le quotidien régional allemand die Saarbrücker Zeitung.
L'ancien conseiller du chancelier Gerhard Schröder a cependant refusé de donner des détails de son entretien avec François Hollande. Il s'est également exprimé auprès du think tank français En temps réel, qui a publié récemment ses conclusions sur son site.
Peter Hartz, ancien membre du directoire du constructeur automobile Volkswagen, a marqué l'Allemagne par sa série de réformes du marché du travail allemand en 2002, et notamment la quatrième, la plus controversée: "Hartz IV". Elle a notamment mis en place une réduction de l'indemnisation des chômeurs de longue durée et introduit les fameux "mini-jobs" payés un euro de l'heure. Une série de réformes très contestées en Allemagne à l'époque.
TIEN MANU !... RIEN QUE POUR TOI !.... MDR...LOL...
mercredi 1 janvier 2014
La haine de Valls se retourne contre lui : la quenelle explose ! #dieudo #quenelle
La haine de Valls se retourne contre lui : la quenelle explose !
Après la guerre des boutons, Valls renouvelle le genre en créant "la guerre des quenelles" … Cette équipe de bras cassés ferait mieux de s’occuper des vraisproblèmes économiques. Ils préfèrent jouer aux guignols, alors rigolons, puisque c’est tout ce qu’ils peuvent nous offrir…
Après la guerre des boutons, Valls renouvelle le genre en créant "la guerre des quenelles" … Cette équipe de bras cassés ferait mieux de s’occuper des vraisproblèmes économiques. Ils préfèrent jouer aux guignols, alors rigolons, puisque c’est tout ce qu’ils peuvent nous offrir…
C'est vrai que "valls",ressemble à "Hitler". Il est aussi aimable et sympae que lui !...
Il n'on pas peur les "juifs" d'avoir quelqu'un dans leur famille qui ressemble a ca ?....
En quelques jours, la quenelle a franchi la Manche pour gagner l’Angleterre. Aujourd’hui, c’est au tour de la Méditerranée : la quenelle fait son débarquement en Tunisie. La guerre des quenelles devient mondiale…
Source: "La haine de Valls se retourne contre lui : la quenelle explose !" (wordpressDec 30, 2013 10:37 pm) Fascisme, France Best actus AFP, Guignols, Humour, dieudonné, manuel valls, quenelle
Janvier 2014 : La quenelle progresse jusqu'en extrême-Orient..
La quenelle fait son entrée en boite de nuit (17 janvier 2014)
mercredi 13 novembre 2013
BERNARD HENRI LEVY, "Je suis le représentant de la tribu d'Israël"http://wp.me/P2QAH5-3
JACQUES ATTALI, "Nous avons trop de pouvoir d’achat ! (...) L’euthanasie sera l’un des instruments essentiels de nos sociétés futures"http://wp.me/P2QAH5-ip#attali
PIERRE BERGE "Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l’usine, quelle différence?”http://wp.me/p2IN2B-1aA
FRANCOIS HOLLANDE, "Je pourrais doser mon travail,rester chez moi quand je suis fatigué"http://wp.me/p2QAH5-jm
LAURENT FABIUS "(...) ne mérite pas d'être sur terre"http://wp.me/p2QAH5-Cx
JACK LANG "La sexualité puérile est encore un continent interdit, aux découvreurs du XXIe siècle d’en aborder les rivages."source
CAROLINE FOUREST "Quand j’évoluais dans un milieu non mixte, lesbien et féministe, je n’aimais pas les mecs, j’éprouvais une forme de répulsion"http://wp.me/p2IN2B-A4
DANIEL COHN BENDIT"Quand une petite fille, de 5 ans, commence à vous déshabiller c’est fantastique (...) je voulais que les gosses aient envie de moi et faisais tout pour qu'ils dépendent de moi"http://wp.me/p2QAH5-Xm
MANUEL VALLS "Je suis lié de manière éternelle à Israël... Quand même!"http://wp.me/p2QAH5-dv
BERNARD KOUCHNER"Jaunes, Pourquoi jaunes ?"http://wp.me/p2QAH5-Zv
ALAIN JACUBOWICZ, "On sait où sont tes gosses, on va bien rigoler" source
ELISABETH LEVY, "Y'a trop de quoi ?"http://wp.me/p2QAH5-1AD
3
ALAIN FINKIELKRAUT, "J'ai condamné cette phrase, je l'ai condamnéeééé" source
EDOUARD DE ROTHSCHILD"J’ai acquis la nationalité israélienne, uniquement pour faire des courses hippiques "http://wp.me/p2QAH5-12m
PIERRE MOSCOVICI, "Grâce aux entreprises françaises, je l’espère, finalement Moïse sera vengé !" source
CHRISTIANE TAUBIRA,porte-voix du mariage gay-maçonnique source
FREDERIC MITTERRAND "La profusion de jeunes garçons immédiatement disponibles me met dans un état de désir que je n'ai plus besoin de réfréner" source
FREDERIC HAZIZA, "J'ai toujours défendu Israël et j'ai attaqué les islamistes ... et je les ai attaqué jusqu'à Gaza même !....."source
.jpg%3Fw%3D150&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*)
NAJAT VALLAUD BELKACEM, "L'avortement est un acte médical comme un autre." source
CECILE DUFLOT, "Free pussy riots"http://wp.me/p2QAH5-mL
VERONIQUE GENEST "Je suis un étron libre !"http://wp.me/p2QAH5-19p
HASSEN CHALGHOUMI, "[non compréhensible]"http://wp.me/p2QAH5-13k
Le TOP 20 des personnalités NON préférées des français
BERNARD HENRI LEVY, "Je suis le représentant de la tribu d'Israël"http://wp.me/P2QAH5-3
JACQUES ATTALI, "Nous avons trop de pouvoir d’achat ! (...) L’euthanasie sera l’un des instruments essentiels de nos sociétés futures"http://wp.me/P2QAH5-ip#attali
PIERRE BERGE "Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l’usine, quelle différence?”http://wp.me/p2IN2B-1aA
FRANCOIS HOLLANDE, "Je pourrais doser mon travail,rester chez moi quand je suis fatigué"http://wp.me/p2QAH5-jm
LAURENT FABIUS "(...) ne mérite pas d'être sur terre"http://wp.me/p2QAH5-Cx
JACK LANG "La sexualité puérile est encore un continent interdit, aux découvreurs du XXIe siècle d’en aborder les rivages."source
CAROLINE FOUREST "Quand j’évoluais dans un milieu non mixte, lesbien et féministe, je n’aimais pas les mecs, j’éprouvais une forme de répulsion"http://wp.me/p2IN2B-A4
DANIEL COHN BENDIT"Quand une petite fille, de 5 ans, commence à vous déshabiller c’est fantastique (...) je voulais que les gosses aient envie de moi et faisais tout pour qu'ils dépendent de moi"http://wp.me/p2QAH5-Xm
MANUEL VALLS "Je suis lié de manière éternelle à Israël... Quand même!"http://wp.me/p2QAH5-dv
BERNARD KOUCHNER"Jaunes, Pourquoi jaunes ?"http://wp.me/p2QAH5-Zv
ALAIN JACUBOWICZ, "On sait où sont tes gosses, on va bien rigoler" source
ELISABETH LEVY, "Y'a trop de quoi ?"http://wp.me/p2QAH5-1AD
3
ALAIN FINKIELKRAUT, "J'ai condamné cette phrase, je l'ai condamnéeééé" source
EDOUARD DE ROTHSCHILD"J’ai acquis la nationalité israélienne, uniquement pour faire des courses hippiques "http://wp.me/p2QAH5-12m
PIERRE MOSCOVICI, "Grâce aux entreprises françaises, je l’espère, finalement Moïse sera vengé !" source
CHRISTIANE TAUBIRA,porte-voix du mariage gay-maçonnique source
FREDERIC MITTERRAND "La profusion de jeunes garçons immédiatement disponibles me met dans un état de désir que je n'ai plus besoin de réfréner" source
FREDERIC HAZIZA, "J'ai toujours défendu Israël et j'ai attaqué les islamistes ... et je les ai attaqué jusqu'à Gaza même !....."source
NAJAT VALLAUD BELKACEM, "L'avortement est un acte médical comme un autre." source
CECILE DUFLOT, "Free pussy riots"http://wp.me/p2QAH5-mL
VERONIQUE GENEST "Je suis un étron libre !"http://wp.me/p2QAH5-19p
HASSEN CHALGHOUMI, "[non compréhensible]"http://wp.me/p2QAH5-13k
UN GOUVERNEMENT POURRIS, AVEC DES GENS POURRIS !... COMMENT VOULEZ-VOUS AVANCER ?....
MARDI 28 JANVIER 2014
Un ministre de l’Intérieur ("éternellement attaché" à un pays étranger dernier bastion du colonialisme sur terre occupé à génocider discrètement depuis 60 ans le peuple dont il a pris la terre), qui mobilise, au nom de la dignité (attention, pas de confusion, on ne parle pas ici de la dignité des sans-abris, des chômeurs, des catholiques ni des musulmans. En ont-ils d’ailleurs ?) tout l’appareil d’état contre un seul individu, un humoriste qui déplaît au lobby communautaire proche du pays auquel il est "éternellement attaché" pour rétablir la censure en instrumentalisant la justice pendant que les délinquants, les mafieux et autres criminels s’en donnent à coeur-joie. Tout cela sans doute pour se faire nommer premier ministre et s’assurer des financements pour la suite de sa carrière.
Un président de la république qui, entre deux courbettes aux émirs d’Arabie Saoudite pour essayer de vendre les Rafales que le Brésil a refusé de nous acheter à cause de ses bévues diplomatiques et que les Français seront finalement obligés de payer (1 milliard, rien que ça !), trompe la maîtresse qu’il a installée à l’Elysée à nos frais avec une autre dans une garçonnière prêtée par un ami de la finance qu’il prétend combattre ou par un copain maffieux -la presse à scandale n’est pas sûre encore. Tout cela pendant que la France entre en récession et en déflation à cause de l’entêtement européïste de l’oligarchie au service du capital mondialisé dont il faut partie.
Un ministre de l’Education qui, au lieu de se soucier des programmes de l’éducation nationale et de la qualité de l’enseignement, n’a comme seul but que "d’arracher les enfants à leurs déterminismes" pour lesrééduquer façon Khmer Rouge et leur inculquer la nouvelle religion de la laïcité (pour laquelle il n’y a que trois crimes : l’anti-modernisme, la racisme et l’homophobie pour le plus grand bonheur des délinquants de toutes sortes y compris sexuels). Tout cela pendant que la France continue de chuter dans l’étude Pisa et que la compétition et l’élitisme ont remplacé l’égalité des chances.
Une ministre de la Justice occupée à défendre sa place au gouvernement en instrumentalisant la lutte contre le racisme, et, le reste du temps, à défendre les criminels de toutes sortes aux dépends des victimes. Lu lundi 13 janvier 2014 dans le métro : "Pour ne pas TENTER (c’est moi qui souligne) les pickpockets, surveillez bien vos affaires…" Autrement dit, comme pour les femmes violées, c’est de la faute des victimes si elles sont détroussées…
Une ministre des Droits de la femme occupée à introduire et/ou répandre la théorie du genre dans les maternelles et à faire perdre leur identité sexuelle aux petits enfants, au lieu de s’occuper des femmes qui souffrent de plus en plus en France de violence et d’inégalité salariales.
Un ministre du Budget occupé à inventer tous les jours un nouvel impôt (tant l’imposition est devenu le seul levier que ce gouvernement impotent et incompétent est capable d’actionner), pour entretenir le luxe de la nouvelle aristocratie qui vit à nos crochets (politiciens, médias, grands patrons de services publics, hauts fonctionnaires, leurs amis et leurs grands projets de prestige) et les banques par le service de la dette, pendant que ce qui reste de nos services publics se dégrade (accidents, retards et saturation à la SNCF et à la RATP par manque d’entretien des réseaux et d’investissements) tout en nous coûtant de plus en plus cher, puisque qu’il faut désormais rémunérer le capital.
Un ministre du Travail qui vient à la TV pour nous dire que tout va bien grâce aux emplois aidés (que nous payons aussi), alors que des milliers de salariés perdent leur travail chaque jour et que l’Union européenne vient de permettre aux Bulgares et aux Roumains de venir travailler en France à moindre coût.
Un ministre de la Défense occupé à démanteler notre armée tout en la lançant dans des opérations néo-coloniales périlleuses et plus que contestables (et les socialistes alors dans l’opposition ont soutenu l’attaque carrément criminelle de la Libye).
Un ministre des Affaires étrangères qui s’arroge le droit de décider quels chefs d’états étrangers ont le droit d’exister ou pas -et que d’ailleurs on entend beaucoup moins fanfaronner depuis que ses manigances pour détruire la Syrie après la Libye ont échoué. Ce bellicisme virulent et inconséquent, au service de quels intérêts est-il exactement, se demande le peuple.
Les autres ministres (en nombre pléthorique, dans le seul but de satisfaire tous les appétits socialistes à nos frais) font peut-être moins de mal que les arrivistes et/ou idéologues que je viens de citer, mais c’est seulement parce qu’ils ne font rien du tout.
Tous nous coûtent beaucoup trop cher. Avons-nous encore les moyens, nous Français dont les revenus s’étiolent, d’entretenir tous ces parasites, accrochés comme des sangsues à des postes évidemment exceptionnellement intéressants puisqu’ils combinent pouvoir (total et arbitraire désormais sur les citoyens -on le voit dans le cas de Dieudonné- car il n’y a plus de séparation des pouvoirs), luxe et totale irresponsabilité ?
Ceux qui se croient encore en démocratie sont surpris de voir qu’ils osent se comporter de la sorte malgré la sanction des élections. C’est tout simplement que notre personnel politique, porté au pouvoir par l’oligarchie apatride mondialisée avec la consigne tacite de détruire la France ("la faire rentrer dans la mondialisation" en éléments de langage), se moque bien du résultat des élections. Ils se sont voté tellement d’avantages et de prébendes, ils ont si bien assuré leurs arrières grâce à des sinécures ou des postes dans le privé, qu’ils se moquent d’être dans la majorité ou l’opposition, d’autant plus qu’avec le système électoral qu’ils ont mis en place, ils sont sûrs d’être tour à tour au pouvoir. En fait, je pense que nous, Français, nous les dérangeons ; ils préféreraient n’avoir en France que des immigrés moins chers et plus dociles.
Leur seule crainte donc c’est un réveil du peuple. La dissidence grandit sur Internet, le seul lieu de liberté qui nous reste. Les émeutes se multiplient dans le bloc occidental et l’oligarchie a militarisé la police qui se tient prête à nous tirer dessus au cas où. Mais il est plus économique à tous les points de vue de museler la dissidence que de tirer sur le peuple. C’est pourquoi, tous ces pantins se mobilisent comme un seul homme contre l’essence de la dissidence populaire, un vrai bouffon dans la tradition des bouffons du roi qui risquaient leur vie en disant sur le mode de l’humour ce que les puissants ne voulaient surtout pas qu’on dise. Mourir plutôt que de ne pas vivre libre, dit Dieudonné et, lui, on le croit.
Dominique MUSELET
Interet-general.info
France : Un joli gouvernement que nous avons là !
Un ministre de l’Intérieur ("éternellement attaché" à un pays étranger dernier bastion du colonialisme sur terre occupé à génocider discrètement depuis 60 ans le peuple dont il a pris la terre), qui mobilise, au nom de la dignité (attention, pas de confusion, on ne parle pas ici de la dignité des sans-abris, des chômeurs, des catholiques ni des musulmans. En ont-ils d’ailleurs ?) tout l’appareil d’état contre un seul individu, un humoriste qui déplaît au lobby communautaire proche du pays auquel il est "éternellement attaché" pour rétablir la censure en instrumentalisant la justice pendant que les délinquants, les mafieux et autres criminels s’en donnent à coeur-joie. Tout cela sans doute pour se faire nommer premier ministre et s’assurer des financements pour la suite de sa carrière.
Un président de la république qui, entre deux courbettes aux émirs d’Arabie Saoudite pour essayer de vendre les Rafales que le Brésil a refusé de nous acheter à cause de ses bévues diplomatiques et que les Français seront finalement obligés de payer (1 milliard, rien que ça !), trompe la maîtresse qu’il a installée à l’Elysée à nos frais avec une autre dans une garçonnière prêtée par un ami de la finance qu’il prétend combattre ou par un copain maffieux -la presse à scandale n’est pas sûre encore. Tout cela pendant que la France entre en récession et en déflation à cause de l’entêtement européïste de l’oligarchie au service du capital mondialisé dont il faut partie.
Un ministre de l’Education qui, au lieu de se soucier des programmes de l’éducation nationale et de la qualité de l’enseignement, n’a comme seul but que "d’arracher les enfants à leurs déterminismes" pour lesrééduquer façon Khmer Rouge et leur inculquer la nouvelle religion de la laïcité (pour laquelle il n’y a que trois crimes : l’anti-modernisme, la racisme et l’homophobie pour le plus grand bonheur des délinquants de toutes sortes y compris sexuels). Tout cela pendant que la France continue de chuter dans l’étude Pisa et que la compétition et l’élitisme ont remplacé l’égalité des chances.
Une ministre de la Justice occupée à défendre sa place au gouvernement en instrumentalisant la lutte contre le racisme, et, le reste du temps, à défendre les criminels de toutes sortes aux dépends des victimes. Lu lundi 13 janvier 2014 dans le métro : "Pour ne pas TENTER (c’est moi qui souligne) les pickpockets, surveillez bien vos affaires…" Autrement dit, comme pour les femmes violées, c’est de la faute des victimes si elles sont détroussées…
Une ministre des Droits de la femme occupée à introduire et/ou répandre la théorie du genre dans les maternelles et à faire perdre leur identité sexuelle aux petits enfants, au lieu de s’occuper des femmes qui souffrent de plus en plus en France de violence et d’inégalité salariales.
Un ministre du Budget occupé à inventer tous les jours un nouvel impôt (tant l’imposition est devenu le seul levier que ce gouvernement impotent et incompétent est capable d’actionner), pour entretenir le luxe de la nouvelle aristocratie qui vit à nos crochets (politiciens, médias, grands patrons de services publics, hauts fonctionnaires, leurs amis et leurs grands projets de prestige) et les banques par le service de la dette, pendant que ce qui reste de nos services publics se dégrade (accidents, retards et saturation à la SNCF et à la RATP par manque d’entretien des réseaux et d’investissements) tout en nous coûtant de plus en plus cher, puisque qu’il faut désormais rémunérer le capital.
Un ministre du Travail qui vient à la TV pour nous dire que tout va bien grâce aux emplois aidés (que nous payons aussi), alors que des milliers de salariés perdent leur travail chaque jour et que l’Union européenne vient de permettre aux Bulgares et aux Roumains de venir travailler en France à moindre coût.
Un ministre de la Défense occupé à démanteler notre armée tout en la lançant dans des opérations néo-coloniales périlleuses et plus que contestables (et les socialistes alors dans l’opposition ont soutenu l’attaque carrément criminelle de la Libye).
Un ministre des Affaires étrangères qui s’arroge le droit de décider quels chefs d’états étrangers ont le droit d’exister ou pas -et que d’ailleurs on entend beaucoup moins fanfaronner depuis que ses manigances pour détruire la Syrie après la Libye ont échoué. Ce bellicisme virulent et inconséquent, au service de quels intérêts est-il exactement, se demande le peuple.
Les autres ministres (en nombre pléthorique, dans le seul but de satisfaire tous les appétits socialistes à nos frais) font peut-être moins de mal que les arrivistes et/ou idéologues que je viens de citer, mais c’est seulement parce qu’ils ne font rien du tout.
Tous nous coûtent beaucoup trop cher. Avons-nous encore les moyens, nous Français dont les revenus s’étiolent, d’entretenir tous ces parasites, accrochés comme des sangsues à des postes évidemment exceptionnellement intéressants puisqu’ils combinent pouvoir (total et arbitraire désormais sur les citoyens -on le voit dans le cas de Dieudonné- car il n’y a plus de séparation des pouvoirs), luxe et totale irresponsabilité ?
Ceux qui se croient encore en démocratie sont surpris de voir qu’ils osent se comporter de la sorte malgré la sanction des élections. C’est tout simplement que notre personnel politique, porté au pouvoir par l’oligarchie apatride mondialisée avec la consigne tacite de détruire la France ("la faire rentrer dans la mondialisation" en éléments de langage), se moque bien du résultat des élections. Ils se sont voté tellement d’avantages et de prébendes, ils ont si bien assuré leurs arrières grâce à des sinécures ou des postes dans le privé, qu’ils se moquent d’être dans la majorité ou l’opposition, d’autant plus qu’avec le système électoral qu’ils ont mis en place, ils sont sûrs d’être tour à tour au pouvoir. En fait, je pense que nous, Français, nous les dérangeons ; ils préféreraient n’avoir en France que des immigrés moins chers et plus dociles.
Leur seule crainte donc c’est un réveil du peuple. La dissidence grandit sur Internet, le seul lieu de liberté qui nous reste. Les émeutes se multiplient dans le bloc occidental et l’oligarchie a militarisé la police qui se tient prête à nous tirer dessus au cas où. Mais il est plus économique à tous les points de vue de museler la dissidence que de tirer sur le peuple. C’est pourquoi, tous ces pantins se mobilisent comme un seul homme contre l’essence de la dissidence populaire, un vrai bouffon dans la tradition des bouffons du roi qui risquaient leur vie en disant sur le mode de l’humour ce que les puissants ne voulaient surtout pas qu’on dise. Mourir plutôt que de ne pas vivre libre, dit Dieudonné et, lui, on le croit.
Dominique MUSELET
Interet-general.info
ENCORE DES JUIFS !... TOUJOURS DES JUIFS !.... RIEN QUE DES JUIFS !.... IL FAUT QUE CA S’ARRÊTE !... COMME LES NOBLES EN 1789 ...TOUS A LA GUILLOTINE !... NA !... MDR
Itélé, BFM: Mais qui se cache derrière vos chaînes d'informations préférées ?
Un récent sondage montre que 77% des français ne font pas confiance aux médias. Voici un peu (ou beaucoup) pourquoi...
lundi 27 janvier 2014
NOTRE SOIT-DISANT "MINISTRE (juif) DE L’INTÉRIEUR, VEUT NOUS RÉDUIRE NOTRE LIBERTÉ D'EXPRESSION !... MAIS NOUS ON S'EN FOU !... ON DIRA TOUJOURS LA VÉRITÉ... PAR CONTRE LUI NE SERA PAS TOUJOURS MINISTRE ET, NE SERA PAS TOUJOURS PROTÉGER PAR DES GARDES DU CORPS !... FAIT GAFFE "MANU" FAIT GAFFE... TU N'A PAS QUE DES COPAINS... LES TROIS QUARTS DE LA FRANCE NE T'AIME PAS... A BON ENTENDEUR ........
DIMANCHE 26 JANVIER 2014
AVEC valls (le ministre juif), LA CENSURE SUR TWITTER PEUT COMMENCER.
A LA GUILLOTINE TOUS CES POURRIS!.....
COMME EN 1789....
Pour sa sixième édition, le Forum International de la Cybersécurité (FIC), organisé à Lille par la Gendarmerie Nationale, a été inauguré le 21 janvier par le ministre de l'Intérieur Manuel Valls. Dans son discours, le ministre a brièvement rappelé que l'Etat était là pour protéger la liberté d'expression sur Internet, puis il a longuement expliqué comment il allait la réduire.
Revenant sur l'un de ses sujets de prédilection depuis des semaines, il a explicitement mentionné l'affaire Dieudonné, pour réaffirmer son "refus de la banalisation des discours de haine", et sa volonté d'intensifier la lutte contre la diffusion de messages racistes et antisémites. Devant une audience composée en bonne partie de gendarmes, il a rappelé le travail effectué par les autorités françaises en direction des réseaux sociaux, en prenant l'exemple de Twitter: "grâce à la concertation conduite avec cet opérateur, des engagements de sa part ont pu être obtenus, concernant la suppression des contenus illicites. Twitter a mis en place des techniques permettant de restreindre l'affichage de contenus prohibés dans les seuls pays où ils sont illicites - je pense aux contenus xénophobes et discriminatoires, illicites en France, mais pas aux Etats-Unis."
Le ministre de l'Intérieur a ajouté que le réseau social américain avait accepté de collaborer activement avec les autorités françaises en matière de surveillance : "Twitter s'engage à procéder au gel des données d'enquête sur simple courriel, sans aviser les utilisateurs si les enquêteurs demandent expressément à ce que ces mesures restent confidentielles" . Si cet accord est effectivement mis en pratique, il s'agit d'une avancée importante pour la police française, car aux Etats-Unis, Twitter s'est battu contre ce type d'injonctions, avec succès. Après un long combat judiciaire dans le cadre de l'affaire WikiLeaks, il a obtenu le droit de prévenir ses utilisateurs quand le FBI saisit leurs données personnelles, même si les policiers auraient préféré que la saisie reste secrète. Une fois prévenu, l'internaute visé peut ainsi préparer sa défense plus efficacement.
En outre, Manuel Valls a précisé que la police française allait pouvoir obtenir ces données personnelles très facilement , "sur simple réquisition, pour les affaires (...) d'une particulière gravité, qualifiées de "serious crime" (en anglais dans le discours). Il a également annoncé que Twitter acceptait d'exercer directement une forme de censure partielle : "le déréférencement des hashtags à succès, mais illicites, quand ils apparaissent dans les "Tendances" de sa page d'accueil - l'objectif étant de "limiter leur résonance (...) De telles mesures ont déjà été prises à la demande des autorités ou d'associations françaises telles que SOS Homophobie."
Enfin, Manuel Valls a fait savoir que le "formulaire de signalement public" , permettant à n'importe qui de dénoncer un contenu considéré comme indésirable, serait rendu plus facile d'accès.
Revenant sur l'un de ses sujets de prédilection depuis des semaines, il a explicitement mentionné l'affaire Dieudonné, pour réaffirmer son "refus de la banalisation des discours de haine", et sa volonté d'intensifier la lutte contre la diffusion de messages racistes et antisémites. Devant une audience composée en bonne partie de gendarmes, il a rappelé le travail effectué par les autorités françaises en direction des réseaux sociaux, en prenant l'exemple de Twitter: "grâce à la concertation conduite avec cet opérateur, des engagements de sa part ont pu être obtenus, concernant la suppression des contenus illicites. Twitter a mis en place des techniques permettant de restreindre l'affichage de contenus prohibés dans les seuls pays où ils sont illicites - je pense aux contenus xénophobes et discriminatoires, illicites en France, mais pas aux Etats-Unis."
Le ministre de l'Intérieur a ajouté que le réseau social américain avait accepté de collaborer activement avec les autorités françaises en matière de surveillance : "Twitter s'engage à procéder au gel des données d'enquête sur simple courriel, sans aviser les utilisateurs si les enquêteurs demandent expressément à ce que ces mesures restent confidentielles" . Si cet accord est effectivement mis en pratique, il s'agit d'une avancée importante pour la police française, car aux Etats-Unis, Twitter s'est battu contre ce type d'injonctions, avec succès. Après un long combat judiciaire dans le cadre de l'affaire WikiLeaks, il a obtenu le droit de prévenir ses utilisateurs quand le FBI saisit leurs données personnelles, même si les policiers auraient préféré que la saisie reste secrète. Une fois prévenu, l'internaute visé peut ainsi préparer sa défense plus efficacement.
En outre, Manuel Valls a précisé que la police française allait pouvoir obtenir ces données personnelles très facilement , "sur simple réquisition, pour les affaires (...) d'une particulière gravité, qualifiées de "serious crime" (en anglais dans le discours). Il a également annoncé que Twitter acceptait d'exercer directement une forme de censure partielle : "le déréférencement des hashtags à succès, mais illicites, quand ils apparaissent dans les "Tendances" de sa page d'accueil - l'objectif étant de "limiter leur résonance (...) De telles mesures ont déjà été prises à la demande des autorités ou d'associations françaises telles que SOS Homophobie."
Enfin, Manuel Valls a fait savoir que le "formulaire de signalement public" , permettant à n'importe qui de dénoncer un contenu considéré comme indésirable, serait rendu plus facile d'accès.
samedi 25 janvier 2014
ENCORE UN JUIF (Menteur, voleur et escroc) QUI NOUS RUINE... COMMENT NE PAS "HURLER"...
SAMEDI 25 JANVIER 2014
Le salaire du PDG de JPMorgan a augmenté de 74 % en 2013
Il se marrie en 1983 avec Judith Kent, qu'il avait rencontrée à la Harvard Business School. Ils sont mariés par un rabbin, Kent étant de confession juive. Ils ont trois filles: Julia, Laura, et Kara Leigh.
Voilà encore une feuille de paye qui va faire couler beaucoup d'encre. La rémunération de Jamie Dimon, le PDG de JPMorgan Chase, a augmenté de 74 % en 2013 malgré les déboires judiciaires de la plus grande banque américaine. Le conseil d'administration a accordé au patron la somme totale de 20 millions de dollars, dont 18,5 millions en actions.
Les administrateurs justifient ce montant par « la performance de long termepréservée de l'entreprise, ses gains de part de marché, la satisfaction des clients, les problèmes juridiques auxquels fait face l'entreprise et les mesures prises pour les résoudre ». Une lecture particulière d'un exercice qui aura été marqué par une succession d'amendes.
UN CHIFFRE D'AFFAIRES EN RECUL DE 2 %
La banque a accepté de payer 2,6 milliards de dollars pour arrêter les poursuites dont elle faisait l'objet. La « baleine de Londres », surnom donné à un trader qui a fait perdre 6 milliards de dollars à la banque en 2012 sur de mauvais paris financiers, a donné lieu à une pénalité de 900 millions. Sanscompter les 13 milliards destinés à régler une série de litiges liés à la crise immobilière de 2008.
Ces sanctions infligées par la justice américaine et les différents régulateurs avaient obligé JPMorgan à afficher au troisième trimestre 2013 ses premières pertes depuis que M. Dimon dirige la banque, tandis que le bénéfice annuel, lui, a dégringolé de 16 % et que le chiffre d'affaires accuse en recul de 2 %. On pourra également noter que le bond de la rémunération est deux fois supérieur à la hausse qu'a connu le cours de Bourse en 2013.
« RETOUR À LA NORMAL » POUR LE ROI DE WALL STREET
Par ailleurs, les salariés de JPMorgan, eux, ont dû se contenter d'une augmentation de 1 %. Enfin, la rémunération du reste de l'équipe dirigeante est restée stable. L'explication tient dans le fait que M. Dimon avait été le seul à voirsa rémunération baisser de moitié en 2012, à la suite de l'affaire de la « baleine de Londres ».
Il ne s'agit donc que d'un « retour à la normale » pour le « Roi de Wall Street », surnom qui lui avait été donné il y a deux ans lorsqu'il avait touché le montant record de 23,1 millions de dollars. Mike Cavanagh et Matt Zames, deux des principaux lieutenants de M. Dimon, toucheront approximativement la même somme qu'en 2012, soit une petite vingtaine de millions de dollars.
En votant ces rémunérations, le conseil d'administration de la banque risque derenforcer le sentiment que les amendes infligées à la banque n'ont été finalement que des épiphénomènes, dont il convient rapidement de tourner la page. Non seulement la responsabilité des individus n'a jamais été engagée, mais ils sortent récompensés pour avoir limité au maximum les dégâts pour l'entreprise.
DES AMENDES DÉDUCTIBLES FISCALEMENT ?
Les autorités se sont contentées de sanctionner l'entité juridique, dont les résultats ont certes été égratignés, mais les interrogations demeurent sur l'effet dissuasif de ces amendes pour une entreprise qui avait largement les moyens d'y faire face.
Pire, comme le souligne Simon Johnson, professeur de management au Massachusetts Institute of Technology, dans Le Monde du 25 janvier, la directrice financière de JPMorgan, Marianne Lake, a laissé entendre que sur la totalité des amendes, 7 milliards de dollars seraient probablement déductibles fiscalement, en tant que « dépense attachée au fonctionnement nécessaire et habituel de l'entreprise ». Un avantage qui se monterait à plus de 2,2 milliards de dollars.
Stéphane Lauer
Les administrateurs justifient ce montant par « la performance de long termepréservée de l'entreprise, ses gains de part de marché, la satisfaction des clients, les problèmes juridiques auxquels fait face l'entreprise et les mesures prises pour les résoudre ». Une lecture particulière d'un exercice qui aura été marqué par une succession d'amendes.UN CHIFFRE D'AFFAIRES EN RECUL DE 2 %
La banque a accepté de payer 2,6 milliards de dollars pour arrêter les poursuites dont elle faisait l'objet. La « baleine de Londres », surnom donné à un trader qui a fait perdre 6 milliards de dollars à la banque en 2012 sur de mauvais paris financiers, a donné lieu à une pénalité de 900 millions. Sanscompter les 13 milliards destinés à régler une série de litiges liés à la crise immobilière de 2008.
Ces sanctions infligées par la justice américaine et les différents régulateurs avaient obligé JPMorgan à afficher au troisième trimestre 2013 ses premières pertes depuis que M. Dimon dirige la banque, tandis que le bénéfice annuel, lui, a dégringolé de 16 % et que le chiffre d'affaires accuse en recul de 2 %. On pourra également noter que le bond de la rémunération est deux fois supérieur à la hausse qu'a connu le cours de Bourse en 2013.
« RETOUR À LA NORMAL » POUR LE ROI DE WALL STREET
Par ailleurs, les salariés de JPMorgan, eux, ont dû se contenter d'une augmentation de 1 %. Enfin, la rémunération du reste de l'équipe dirigeante est restée stable. L'explication tient dans le fait que M. Dimon avait été le seul à voirsa rémunération baisser de moitié en 2012, à la suite de l'affaire de la « baleine de Londres ».
Il ne s'agit donc que d'un « retour à la normale » pour le « Roi de Wall Street », surnom qui lui avait été donné il y a deux ans lorsqu'il avait touché le montant record de 23,1 millions de dollars. Mike Cavanagh et Matt Zames, deux des principaux lieutenants de M. Dimon, toucheront approximativement la même somme qu'en 2012, soit une petite vingtaine de millions de dollars.
En votant ces rémunérations, le conseil d'administration de la banque risque derenforcer le sentiment que les amendes infligées à la banque n'ont été finalement que des épiphénomènes, dont il convient rapidement de tourner la page. Non seulement la responsabilité des individus n'a jamais été engagée, mais ils sortent récompensés pour avoir limité au maximum les dégâts pour l'entreprise.
DES AMENDES DÉDUCTIBLES FISCALEMENT ?
Les autorités se sont contentées de sanctionner l'entité juridique, dont les résultats ont certes été égratignés, mais les interrogations demeurent sur l'effet dissuasif de ces amendes pour une entreprise qui avait largement les moyens d'y faire face.
Pire, comme le souligne Simon Johnson, professeur de management au Massachusetts Institute of Technology, dans Le Monde du 25 janvier, la directrice financière de JPMorgan, Marianne Lake, a laissé entendre que sur la totalité des amendes, 7 milliards de dollars seraient probablement déductibles fiscalement, en tant que « dépense attachée au fonctionnement nécessaire et habituel de l'entreprise ». Un avantage qui se monterait à plus de 2,2 milliards de dollars.
Stéphane Lauer
Inscription à :
Articles (Atom)